Freelance Lodge – the Cloud of services

Аз използвам активно CodeIgniter и CakePHP – първото, когато ми е достатъчна само структурата и списък от библиотеки, а второто, когато разчитам на генерация на админ панел и повече готови компоненти, които се повтарят за изграждане на CMS.

Т.н. ‘learning curve’ на CodeIgniter е относително поносим. Ако си наясно с концепциите за model-view-controller и имаш идея от active record и ORM, то реално новостите са само структурата на прост проект, така че за няколко часа нещата са ясни. В Cake има повече неща за навлизане и разбиране, тъй като се следва стриктно конструкцията, но въпреки това е доста практичен за работа.

Колегата Веселин писа за един друг продукт – Lithium – http://www.veselin.bg/blog/lithium-php-framework.php – който е наследник на CakePHP, но с доста подобрения. Не съм го ползвал, но четох добри отзиви по негов адрес. Впрочем, CakePHP е писан по модел на Rails – доста далеч от него, но все пак с доста добри практики взаимствани.

Домашно „сготвения“ framework с/у готови такива е дълга тема.
До момента всичко съм си правил сам, оформено като re-usable код, моят си „фрейм“ е доста поносим,
доста ок от към сигурност.
Въпросът за мене ест. е дали все пак, ако мина на прим. CakePHP няма да хвана и бъда способен да поема повече проекти (част. заради редуцирана крайна цена; част. заради освободенно раб. време) ?
Причините против са :
-learning curve
-security
-оправяне с един фрейм където пипат неизвестни кодъри
-носталгия по моя фрейм

За мене въпросът „own-code-framework vs industry-popular-CMS“ си остава открит …

Към начинаещите:
- намерете си работа. Дори да чиракувате при някой по-опитен програмист.
- започнете като модифицирате готови системи.
Въпреки че ползвам фреймуърк – лична разработка, то той не е бил разработен самоцелно. Ако имах достъп до подобни оупън сорс системи, когато почвах, сигурно нямаше да тръгвам да откривам топлата вода.

Според мен след няколко години, повечето НОВИ проекти ще се разработват на базата на open source системи, на принципа за най-малката съпротива -“лесно намиране на по-голям екип“, по-бърза разработка, бързо намиране на помощ от community-то …

За момента обаче не съм достатъчно доволен от това което има на пазара, за да заместя фреймуърка + codebase генериран за няколко години за нещо което трябва да дописвам/пренаписвам за да ми върши работа.

Най-близко до това което имам нужда като функционалност е Wordpress-а + огромното количество екстенжъни излизащи всеки ден. Проблема ми с Wordpress-а e калпаво написания код на ядрото.
Най-близкото като ясна струткура и четимост на код е CakePHP, обаче CakePHP си е каквото е – просто фреймуърк плюс някой неща, с които не съм съгласен като архитектура.

Пак казвам – ако не разполагах със codebase и започвах сега сигурно щях да ползвам едно от двете решения.

Мислите ли, че би било удачно ли да се използва „Word Press“ система за съхранение и индексиране на електронни документи? Има ли възможност за управление на работни процеси и деривативни обекти?